從合法性上看，偷稅是指納稅人明白違背稅法的減輕大概躲避納稅任務(wù)的舉動(dòng)。偷稅是一種違法乃至犯法的舉動(dòng)，其舉動(dòng)的結(jié)果要受到國(guó)度執(zhí)法的制裁。《中華人民共和國(guó)稅收征收辦理法》第63條明白劃定：納稅人偽造、變?cè)臁⒍惚堋⑺阶詿龤з~簿、記賬憑據(jù)，大概在賬簿上多列付出大概不列、少列收入，大概經(jīng)稅務(wù)構(gòu)造關(guān)照?qǐng)?bào)告而拒不報(bào)告大概舉行虛偽的納稅報(bào)告，不繳大概少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)構(gòu)造追繳其不繳大概少繳的稅款、滯納金，并處不繳大概少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款，組成犯法的，依法追究刑事責(zé)任。
而稅收籌劃則是
昆山代理記賬公司在稅收?qǐng)?zhí)法容許的環(huán)境下，利用稅收法例、稅收政策做文章，以到達(dá)減輕或消除稅收包袱，實(shí)現(xiàn)企業(yè)代價(jià)最大化目標(biāo)的舉動(dòng)。因此，稅收籌劃既不是違法舉動(dòng)，更不是犯惡舉動(dòng)。從舉動(dòng)產(chǎn)生時(shí)間看，稅收籌劃是在納稅任務(wù)產(chǎn)生之前所作的謀劃、投資、理財(cái)?shù)氖孪然I劃與擺設(shè)，具有事前籌劃性特點(diǎn)。而偷稅是在應(yīng)稅舉動(dòng)產(chǎn)生以后所舉行的，是對(duì)已建立的納稅任務(wù)予以遮蓋和造假，具有顯著的過(guò)后性和敲詐性特性。
在實(shí)踐中，稅收籌劃與避稅的邊界每每難有比較清楚地界定。避稅是指納稅人利用合法本領(lǐng)躲避大概淘汰納稅任務(wù)的舉動(dòng)，固然合法，但這種舉動(dòng)背離了國(guó)度稅法的立法意圖，淘汰了國(guó)度的財(cái)務(wù)收入。
在看待避稅的態(tài)度上，各國(guó)環(huán)境并紛歧樣。若有的國(guó)度以為，稅收不克不及以品德名義提出分外要求，應(yīng)憑據(jù)稅法要求包袱其法定的稅收任務(wù)，只要不違法都應(yīng)容許，不必分別什么是避稅、什么是稅收籌劃。有的國(guó)度則把避稅分為合法避稅和分歧法避稅，將此中的合法避稅稱(chēng)之為稅收籌劃，在執(zhí)法上不予阻擋。我國(guó)對(duì)避稅的觀點(diǎn)在執(zhí)法上未作表述，只散見(jiàn)于稅收的政策文件和人們的理論探究文章之中，廣泛的見(jiàn)解是阻擋非法避稅，默認(rèn)合法避稅。國(guó)度稅務(wù)總局的一位官員在擔(dān)當(dāng)一家媒體采訪時(shí)所說(shuō)的一句話(huà)很有代表性：“稅收籌劃是灼爍正直的，而避稅是不提倡的，避稅走偏一步就大概是偷稅。” 也正由于稅收籌劃既合法又敏感，讓人既躍躍欲試又本能地鑒戒，以是它被形象地冠以“黑玫瑰”的名號(hào)。
避稅固然不違法，但屬于主觀上鉆稅法的空子，有悖于國(guó)度的稅收政策，實(shí)踐中不該提倡勉勵(lì)。面臨納稅人的避稅舉動(dòng)，國(guó)度一方面可以接納美滿(mǎn)稅法、堵塞稅法毛病的步伐，使納稅人無(wú)機(jī)可乘;另一方面可以在執(zhí)法上引進(jìn)“濫用執(zhí)法”的觀點(diǎn)，對(duì)納稅人完全出于避稅思量而舉行的生意業(yè)務(wù)運(yùn)動(dòng)不予承認(rèn)，并將其視為納稅人濫用了本身的權(quán)利，從而在現(xiàn)實(shí)的征管中舉行“反避稅”研究和稽察。
如果您想繼續(xù)了解有關(guān)昆山代理記賬的相關(guān)問(wèn)題，歡迎查看我公司官網(wǎng)。昆山泰信豐商務(wù)咨詢(xún)有限公司經(jīng)營(yíng)范圍是：代辦工商注冊(cè)及年檢；代辦納稅申報(bào).涉及昆山注冊(cè)公司,代理記賬報(bào)稅，整理舊賬，一般納稅人認(rèn)定，進(jìn)出口權(quán)，出口退稅，各類(lèi)審批，資產(chǎn)評(píng)估，稅務(wù)年檢等咨詢(xún) ，驗(yàn)資、外商獨(dú)資、個(gè)體工商戶(hù)、中外合資、中外合作,各類(lèi)變更、增資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、設(shè)立分公司、一般納稅人申請(qǐng)。
